机动车交通事故责任纠纷 （2014）深中法立民终字第1453号

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第4条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。”广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干问题的补充意见》第22条规定：“对发生在广东省内的交通事故损害请求赔偿，交通事故当事人住所地不在广东省内的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定确定管辖；交通事故当事人双方都在广东省内的，由交通事故发生地法院管辖。”该《补充意见》中的“当事人住所地”仅指当事人的户籍所在地，不包括当事人的经常居住地。本案中，原审被告胡超的户籍所在地即住所地位于湖北省天门市，不在广东省内，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定确定管辖。本案系因侵权行为提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”原审被告深圳市世运货物运输有限公司的住所地位于广东省深圳市盐田区，深圳市盐田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第4条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。”广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干问题的补充意见》第22条规定：“对发生在广东省内的交通事故损害请求赔偿，交通事故当事人住所地不在广东省内的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定确定管辖；交通事故当事人双方都在广东省内的，由交通事故发生地法院管辖。”该《补充意见》中的“当事人住所地”仅指当事人的户籍所在地，不包括当事人的经常居住地。本案中，原审被告胡超的户籍所在地即住所地位于湖北省天门市，不

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法立民终字第1453号上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司深圳分公司。负责人：赵歆，总经理。被上诉人（原审原告）：陈灿威。原审被告：胡超。原审被告：深圳市世运货物运输有限公司。法定代表人：朱伟光，总经理。上诉人民安财产保险有限公司深圳分公司因与被上诉人陈灿威、原审被告胡超、深圳市世运货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市……