提供劳务者受害责任纠纷 （2021）新22民终322号

上诉人未尽到谨慎注意义务，判决上诉人承担30％的责任，违背了客观事实及法律规定。上诉人作为被上诉人的雇员，系在为被上诉人提供劳务过程中受到的损害。上诉人在本案中并不存在任何过错，其系按照被上诉人的指示、安排进行劳务作业的。上诉人虽然是经常从事工地的劳务人员，但本案损害结果的发生并不是上诉人依靠经验就能避免的。被上诉人没有提供安全的生产条件、未配备安全防护措施才是本案损害结果发生的原因，因此被上诉人应当对本案承担全部赔偿责任，上诉人在本案中没有过错，不应当承担责任。请求二审法院依法改判上诉人不承担责任，并由四个被上诉人承担本案全部赔偿责任。 牛德举辩称，冯知信作为从事劳务的人员，熟悉脚手架的适用情况，在脚手架不稳定的情况下不得使用，由于上诉人的疏忽大意导致事故的发生，应承担事故主要责任。一审判令冯知信承担30%的事故责任明显不公。 侯兰定辩称，我系工程结束后才进入工程的，我认为一审判决正确，应予维持。 鑫力公司辩称，冯知信提出我公司没有提供安全作业环境的主张不成立。我单位工作人员如果接到冒险作业命令，有权利拒绝违章指令。冯知信从事劳务工作多年，其认为工作环境具备安全条件后才从

上诉人未尽到谨慎注意义务，判决上诉人承担30％的责任，违背了客观事实及法律规定。上诉人作为被上诉人的雇员，系在为被上诉人提供劳务过程中受到的损害。上诉人在本案中并不存在任何过错，其系按照被上诉人的指示、安排进行劳务作业的。上诉人虽然是经常从事工地的劳务人员，但本案损害结果的发生并不是上诉人依靠经验就能避免的。被上诉人没有提供安全的生产条件、未配备安全防护措施才是本案损害结果发生的原因，因此被上诉人应当对本案承担全部赔偿责任，上诉人在本案中没有过错，不应当承担责任。请求二审法院依法改判上诉人不承担责任，并由四个被上诉人承担本案全部赔偿责任。 牛德举辩称，冯知信作为从事劳务的人员，熟悉脚手架的

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新22民终322号 上诉人（原审原告）：冯知信，男，1967年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：江令军，新疆众托律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：牛德举，男，1970年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：施洁，新疆廉政律师事务所……