合同纠纷 （2020）湘08民终672号

张琳洁不是酒店的员工就不能代表雪兰坊酒店签订合同与客观事实不符，张琳洁和雪兰坊酒店之间是否存在劳动关系与本案系不同的法律关系，与本案的处理没有关联性；3.根据（2019）湘0802民初355号一案可知，雪兰坊酒店与张琳洁签订的《装修合同》中，实际没有合同附件二《工程报价单》，材料和方案均为口头约定，没有文字记载，庭审中张琳洁未到庭，仅有雪兰坊酒店出庭，其提交的证据中也未包含和碧成公司签订的合同及欠条，故雪兰坊酒店与张琳洁的结算范围并没有包括碧成公司的净水机及相关设备，而该设备已安装至雪兰坊酒店，实际归雪兰坊酒店使用，雪兰坊酒店在未向任何人支付对价的基础上不当得利，碧成公司请求雪兰坊酒店支付相应款项有事实与法律依据；4.（2019）湘0802民初355号民事判决书确定了雪兰坊酒店与张琳洁的承包合同关系，但并未确定张琳洁不是雪兰坊酒店的职工，该承包合同关系属于内部关系，在该案调查过程中，也可看出，张琳洁在与雪兰坊酒店签订承包合同后，一直以自己的名义装修雪兰坊酒店，对外而言，碧成公司和其他的装修材料供应商均认为张琳洁为雪兰坊酒店工作人员，加之张琳洁持有雪兰坊酒店的公章及其他印章，或者依雪兰坊

张琳洁不是酒店的员工就不能代表雪兰坊酒店签订合同与客观事实不符，张琳洁和雪兰坊酒店之间是否存在劳动关系与本案系不同的法律关系，与本案的处理没有关联性；3.根据（2019）湘0802民初355号一案可知，雪兰坊酒店与张琳洁签订的《装修合同》中，实际没有合同附件二《工程报价单》，材料和方案均为口头约定，没有文字记载，庭审中张琳洁未到庭，仅有雪兰坊酒店出庭，其提交的证据中也未包含和碧成公司签订的合同及欠条，故雪兰坊酒店与张琳洁的结算范围并没有包括碧成公司的净水机及相关设备，而该设备已安装至雪兰坊酒店，实际归雪兰坊酒店使用，雪兰坊酒店在未向任何人支付对价的基础上不当得利，碧成公司请求雪兰坊酒店支付相应

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘08民终672号上诉人（原审原告）：张家界碧成商贸有限公司，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处回龙居委会金海岸（张家界唯读房地产开发有限公司B4-B5栋）。法定代表人：田文斌，总经理。委托诉讼代理人：张霞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凡贞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家界市永定区雪……