合伙协议纠纷 （2017）苏07民终1118号

本案争议焦点：一、张正强是否实际支付合伙投资50万元，二、合伙关系是否终止，三、王玉堂、连云港玉堂公司是否应连带偿还张正强入伙本金44万元及利息（自2016年8月15日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。对于争议焦点一、张正强是否实际支付合伙投资50万元。一审法院认为张正强与王玉堂于2015年4月22日签订合伙协议约定由张正强投资50万元，2015年7月8日张正强（乙方）与王玉堂（甲方）签订合伙补充协议，补充协议记载内容：补充协议签订时乙方已经投资伍拾万元，甲方予以认可，两份协议内容相互佐证，足以证实张正强已实际投资50万元并交付于王玉堂。对于争议焦点二、合伙关系是否终止。一审法院认为合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理。张正强与王玉堂约定如到2015年11月8日，无论如何原因，仍不能进行正常采沙，乙方有权提出退伙。王玉堂所举证据不能证实于2015年11月8日前正常采沙，且张正强所举证王玉堂借条证实王玉堂已认可张正强退伙成立的事实，故一审法院认定合伙终止的条件已成就，合伙关系终止。对于争议焦点三、王玉堂、连云港玉堂公司是否应连带偿还张正强入伙本金44万元及利息（自2016年8

本案争议焦点：一、张正强是否实际支付合伙投资50万元，二、合伙关系是否终止，三、王玉堂、连云港玉堂公司是否应连带偿还张正强入伙本金44万元及利息（自2016年8月15日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。对于争议焦点一、张正强是否实际支付合伙投资50万元。一审法院认为张正强与王玉堂于2015年4月22日签订合伙协议约定由张正强投资50万元，2015年7月8日张正强（乙方）与王玉堂（甲方）签订合伙补充协议，补充协议记载内容：补充协议签订时乙方已经投资伍拾万元，甲方予以认可，两份协议内容相互佐证，足以证实张正强已实际投资50万元并交付于王玉堂。对于争议焦点二、合伙关系是否终止。一审法院认为合伙人

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终1118号上诉人（原审被告）：王玉堂，男，75年12月13日生，汉族，住江苏江苏省连云港经济技术开发区，现住江苏省连云港市云台山风景区。上诉人（原审被告）：连云港玉堂市政工程有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：王玉堂，总经理。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：刘琴，江苏汉平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张正强，男……