劳务合同纠纷 (2017)晋08民终1870号

案号
(2017)晋08民终1870号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
山西省运城市
裁判日期
2017-08-28

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。在本案中,被告谢满屯拖欠原告陈水蛇6400元工钱至今未付的事实有原告提供的结算表在卷佐证,虽然被告提出异议,但是被告提不出相反证据证明其主张,故原告起诉要求被告支付其6400元工钱的主张,本院予以支持。关于诉讼时效,因原告所提供的由被告出具的结算单上没有约定付款时间,多年来,原告一直向被告索款,故应视为诉讼时效的中断,应适用二十年的诉讼时效期限,故本案未超诉讼时效。综上所述,依据依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间”之规定,判决:被告谢满屯于本判决生效之日支付原告陈水蛇6400元工钱。经二审审理查明:被上诉人陈水蛇就本案纠纷

摘要

依法成立的合同,受法律保护。在本案中,被告谢满屯拖欠原告陈水蛇6400元工钱至今未付的事实有原告提供的结算表在卷佐证,虽然被告提出异议,但是被告提不出相反证据证明其主张,故原告起诉要求被告支付其6400元工钱的主张,本院予以支持。关于诉讼时效,因原告所提供的由被告出具的结算单上没有约定付款时间,多年来,原告一直向被告索款,故应视为诉讼时效的中断,应适用二十年的诉讼时效期限,故本案未超诉讼时效。综上所述,依据依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终1870号上诉人(原审被告):谢满屯,男,1963年12月6日出生,汉族,住永济市。委托诉讼代理人:马骏里,男,永济市城东法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陈水蛇,男,1953年6月11日出生,汉族,住永济市。委托诉讼代理人:朱铁军,永济市法学会秘书长。上诉人谢满屯因与被上诉人陈水蛇劳务合同纠纷一案,不服永济市人民法院作出的……