土地承包经营权纠纷 (2019)内22民终10号
裁判要旨
?杨万春与南厢村民委会签订的土地承包合同合法、有效,合同签订后,杨万春即取得了含争议土地在内的合同面积内的土地承包经营权并进行了经营管理,依法取得的承包经营权应受到保护。丛艳伟的父亲丛明义与南厢村委会也签订了承包合同,取得了荒山的承包经营权,属于其他方式的承包,丛明义去世后,丛艳伟作为继承人可以在承包期内继续承包,但从双方之间签订的承包合同能辨别的内容上理解,丛明义承包的是荒山,用途是植树造林,而非耕种,南厢村委会出具证明的内容应理解为,为防止他人在荒山取土,破坏树木,而给丛明义出具证明,目的是为了赋予丛明义管理的权利,方便对破坏行为进行制止。丛艳伟提交的承包合同和证明已经部分损毁、褪色,一些内容辨别不清,属于瑕疵证据,不能单独作为认定案件事实的依据,结合订立合同时的村委会书记李万全,村长陈昭强的调查笔录,丛明义的承包合同虽然在先,但在承包的荒山中不包括杨万春承包的耕地,杨万春承包的耕地是村委会的机动地,在丛明义承包荒山时就已经存在,南厢村委会分别与杨万春和丛明义签订的承包合同不发生矛盾冲突,丛艳伟也没有提供争议土地由其先行合法占有、使用的证据,争议土地的承包经营权应认定为归杨万春所有
摘要
?杨万春与南厢村民委会签订的土地承包合同合法、有效,合同签订后,杨万春即取得了含争议土地在内的合同面积内的土地承包经营权并进行了经营管理,依法取得的承包经营权应受到保护。丛艳伟的父亲丛明义与南厢村委会也签订了承包合同,取得了荒山的承包经营权,属于其他方式的承包,丛明义去世后,丛艳伟作为继承人可以在承包期内继续承包,但从双方之间签订的承包合同能辨别的内容上理解,丛明义承包的是荒山,用途是植树造林,而非耕种,南厢村委会出具证明的内容应理解为,为防止他人在荒山取土,破坏树木,而给丛明义出具证明,目的是为了赋予丛明义管理的权利,方便对破坏行为进行制止。丛艳伟提交的承包合同和证明已经部分损毁、褪色,一些
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书(2019)内22民终10号上诉人(一审被告):丛艳伟,男,1970年4月5日生,汉族,农民,住内蒙古突泉县。委托诉讼代理人:孔祥玲,内蒙古松柏律师事务所律师。被上诉人(一审原告):杨万春,男,1968年2月10日出生,汉族,农民,住内蒙古突泉县。委托诉讼代理人:刘清子,内蒙古德彦律师事务所律师。被上诉人(一审被告):突泉县突泉镇南厢村民委员会。法定代表人:……