机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏06民终86号

从交警部门拍摄的照片、车辆检查笔录和梅丛清的陈述可以看出，梅丛清在被保险机动车的车厢加装了挡板。但保险公司未举证证明加装行为发生在保险期间内，对于何种改装、加装行为“导致危险程度显著增加”的情形并没有作明确说明,也未能证明梅丛清加装车厢挡板的行为导致被保险机动车危险程度显著增加。因此,保险公司以涉案车辆加装导致危险程度显著增加为由,主张免除其商业三者险赔偿责任依据不足。对夏某主张的损失，一审法院审核认定如下：1.医疗费50731.16元。2.住院伙食补助费486元、营养费1200元。3.护理费19110元。4.残疾赔偿金535093.63元。5.精神损害抚慰金25000元。6.残疾辅助器具费48600元。7.装配假肢期间2人的食宿费4800元以及陪护人员护理费3000元。8.车辆损失1800元。9.交通费600元。对潘某甲主张的损失，一审法院审核认定如下：医药费4795.38元、住院伙食补助费180元、营养费100元、护理费100元。综上，夏某的各项损失为690420.79元，由保险公司在交强险限额内赔偿121800元，不足部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿承担70%的赔偿责任，即3

从交警部门拍摄的照片、车辆检查笔录和梅丛清的陈述可以看出，梅丛清在被保险机动车的车厢加装了挡板。但保险公司未举证证明加装行为发生在保险期间内，对于何种改装、加装行为“导致危险程度显著增加”的情形并没有作明确说明,也未能证明梅丛清加装车厢挡板的行为导致被保险机动车危险程度显著增加。因此,保险公司以涉案车辆加装导致危险程度显著增加为由,主张免除其商业三者险赔偿责任依据不足。对夏某主张的损失，一审法院审核认定如下：1.医疗费50731.16元。2.住院伙食补助费486元、营养费1200元。3.护理费19110元。4.残疾赔偿金535093.63元。5.精神损害抚慰金25000元。6.残疾辅助器具费4

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终86号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司南通中心支公司海安营销服务部，住所地海安市高新区江海西路****。负责人：刘俊，该服务部总经理。被上诉人（原审原告）：夏某，女，1965年1月4日出生，××族，住海安市。被上诉人（原审原告）：潘某甲，男，2014年11月3日出生，××族，住海安市。法定代理人：潘某乙，男，1988年10……