机动车交通事故责任纠纷 （2014）鞍民二终字第673号

关于上诉人主张其在一审庭审中提出对被上诉人丁洪英伤残等级进行重新鉴定，一审法院不予准许是错误的问题。二审审理期间经上诉人申请，本院准许出具鉴定意见书的鉴定人出庭接受质询，鉴定人对上诉人的质疑做出了合理答复和解释，该解释进一步肯定了其评估报告的正确性，因此关于丁洪英伤残等级的鉴定结论，程序合法，依据充分，本院予以采信。原审依据该份鉴定意见书计算伤残赔偿金事实清楚，应予维持。上诉人主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1670元，由上诉人安邦财产保股份有限公司辽宁分公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　程义明审　判　员　　王宇明代理审判员　　宋　锦二〇一四年十一月七日书　记　员　　娄　群 关注

关于上诉人主张其在一审庭审中提出对被上诉人丁洪英伤残等级进行重新鉴定，一审法院不予准许是错误的问题。二审审理期间经上诉人申请，本院准许出具鉴定意见书的鉴定人出庭接受质询，鉴定人对上诉人的质疑做出了合理答复和解释，该解释进一步肯定了其评估报告的正确性，因此关于丁洪英伤残等级的鉴定结论，程序合法，依据充分，本院予以采信。原审依据该份鉴定意见书计算伤残赔偿金事实清楚，应予维持。上诉人主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1670元，由上诉人安邦财产保股份有限公司辽宁分公司承担。本判决为

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终字第673号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区北站路**号。法定代表人：谭仁孝，总经理。委托代理人：解德群，公司职员。被上诉人（原审原告）：丁洪英。住所地：海城市。委托代理人：罗景彪，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘安庆。住所地：岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）：耿少林。……