机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终8858号

华东政法大学司法鉴定中心受崇明县公安局交通警察大队委托对原告的伤残等级及“三期”进行鉴定，鉴定意见根据事发后杨培华的病史等结合鉴定人检验所见，综合分析得出，结论客观、公正，具有合法性，平保上海分公司亦未能举证证明该鉴定意见明显依据不足，故对保险公司申请重新鉴定不予准许。法院根据诉辩意见及相关法律规定，对于杨培华的损失核定如下：一、杨培华主张医疗费4,170.60元。经审核，杨培华的主张并无不当，予以确认。二、杨培华主张营养费600元。法院认为，根据营养费每天20元—40元标准，结合鉴定意见，对杨培华的营养费核定为450元(30元/天×15天)。三、杨培华主张住院伙食补助费120元。经审核，杨培华的主张并无不当，故予以确认。四、杨培华主张护理费900元。法院认为，根据杨培华受伤情况及上海市护工市场行业标准，杨培华的护理费核定为750元(50元/天×15天)。五、杨培华主张误工费4,380元。法院认为，杨培华的主张并无不当，予以确认。六、杨培华主张残疾赔偿金46,410元。根据杨培华的年龄、户籍性质及鉴定意见，杨培华主张的残疾赔偿金并无不当，法院予以确认。七、杨培华主张精神损害抚慰金5,0

华东政法大学司法鉴定中心受崇明县公安局交通警察大队委托对原告的伤残等级及“三期”进行鉴定，鉴定意见根据事发后杨培华的病史等结合鉴定人检验所见，综合分析得出，结论客观、公正，具有合法性，平保上海分公司亦未能举证证明该鉴定意见明显依据不足，故对保险公司申请重新鉴定不予准许。法院根据诉辩意见及相关法律规定，对于杨培华的损失核定如下：一、杨培华主张医疗费4,170.60元。经审核，杨培华的主张并无不当，予以确认。二、杨培华主张营养费600元。法院认为，根据营养费每天20元—40元标准，结合鉴定意见，对杨培华的营养费核定为450元(30元/天×15天)。三、杨培华主张住院伙食补助费120元。经审核，杨培

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8858号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人陈雪松，总经理。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨培华，男，1971年5月6日生，汉族，住安徽省。委托代理人蔡全才，上海胜澜律师事务所律师。原审被告陈辉，男，1971年3月29日生……