民间借贷纠纷 （2019）沪0120民初4591号

本案的争议焦点一是本案借款金额是500,000元还是470,000元;二是被告支付的款项如何认定，即系支付的利息还是归还的本金。 针对争议焦点一，原告认为借款为500,000元，470,000元为转账，30,000元为现金，被告则认为原告实际转账470,000元，故借款为470,000元。 本院认为，两被告在出具借款抵押协议后，另行出具了收条，言明收到了30,000元现金，而被告对其所称未收到现金又出具收条的行为无法做出合理解释，故本院认定现金交付30,000元的事实成立。 针对争议焦点二，原告认为被告支付的系借款利息，被告则认为系归还的借款本金。 对此，本院认为，从原、被告的《借款抵押协议》内容上看，原、被告对借款借期内的利息未作约定，根据法律规定，对借款利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 而双方约定的逾期还款利息则是在借款到期后才会产生，故还款顺序应是先借款本金，再逾期利息，本院认定被告支付原告的钱款系归还的本金。 综上，本院认为，判断借贷关系的成立与否，借贷合意与资金交付是两项缺一不可的必备条件。 原、被告签订的《借款抵押协议》能证明双方的借贷合意，农业银行业务回单和

贾仁全与刘永军、刘明玲民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初4591号原告：贾仁全,男,1968年4月5日生,汉族,户籍地安徽省霍邱县潘集乡汪冲村汪冲组,现住上海市奉贤区青村镇解放村友谊119号1幢107室。 委托诉讼代理人：林吉忠。 被告：刘永军,男,1969年4月9日生,汉族,户籍地安徽省寿县迎河镇肖严村大华组,现住上海市奉贤区金齐路XXX弄XXX号XXX室。 被告：刘明玲,女,1986年……