合同纠纷 （2017）粤03民终13517号

总承包服务费应由平桥联社承担，施工配合费应由特艺达公司承担。根据特艺达公司与河南五建二公司签订的《配合费协议书》的约定，特艺达公司负有向河南五建二公司支付45万元的义务，河南五建二公司负有提供配合服务以及收集整理资料移交档案馆、与有关部门沟通的义务。可见，该45万元同时具有上述专业规范中所称的总承包服务费和施工配合费的性质。当事人未区分两项费用各自的金额。平桥联社辩称该45万元已列入竣工结算书计入工程总造价，平桥联社未提供证据证实。一审法院酌情认定特艺达公司支付给河南五建二公司的45万元中，25万元为施工配合费，另20万元为总承包服务费。特艺达公司请求平桥联社支付45万元及相应利息，对超过20万元及相应利息部分，一审法院不予支持。特艺达公司请求河南五建二公司承担支付责任，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、平桥联社应在判决生效之日起10日内，向特艺达公司支付该公司垫付的总承包服务费20万元，并支付相应的利息（利息以20万元为本金，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的标准，自2011

总承包服务费应由平桥联社承担，施工配合费应由特艺达公司承担。根据特艺达公司与河南五建二公司签订的《配合费协议书》的约定，特艺达公司负有向河南五建二公司支付45万元的义务，河南五建二公司负有提供配合服务以及收集整理资料移交档案馆、与有关部门沟通的义务。可见，该45万元同时具有上述专业规范中所称的总承包服务费和施工配合费的性质。当事人未区分两项费用各自的金额。平桥联社辩称该45万元已列入竣工结算书计入工程总造价，平桥联社未提供证据证实。一审法院酌情认定特艺达公司支付给河南五建二公司的45万元中，25万元为施工配合费，另20万元为总承包服务费。特艺达公司请求平桥联社支付45万元及相应利息，对超过20

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终13517号上诉人（原审原告）：深圳市特艺达装饰设计工程有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福田保税区万利工业大厦*期西厂房*层。统一社会信用代码：91440300192259171M。法定代表人：陈远尖，董事长。委托诉讼代理人：黄建波，该公司职员。委托诉讼代理人：陈润鹏，该公司职员。上诉人（原审被告）：信阳市平桥区农村信用合作联社。……