排除妨害纠纷 （2021）苏03民终993号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述规定，当事人应就其主张承担举证责任，否则承担不利的法律后果。本案中，朱自金以其对涉案粪水排水沟所在土地享有使用权来主张权利，并主张其该使用权利系得到村委会认可，但其所举的证明并不足以证实其上述主张，故朱自金要求滕仲良将该废水排水沟填平的诉讼主张，依据不足，一审法院不予支持。朱自金主张其杨树系为滕仲良排水沟排放的粪水烧死，但未提供证据证实，且经现场勘验，朱自金诉称的涉案杨树东北侧即为朱自金自家养殖场，现杨树上也已生长有枝叶，故对朱自金要求滕仲良赔偿其杨树损失5000元的诉讼请求，一审法院亦不予支持。因朱自金未提供证据证实滕仲良对其实施了侵权行为，故对朱自金要求滕仲良对其赔礼道歉的诉讼主张，一审法院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述规定，当事人应就其主张承担举证责任，否则承担不利的法律后果。本案中，朱自金以其对涉案粪水排水沟所在土地享有使用权来主张权利，并主张其该使用权利系得到村委会认可，但其所举的证明并不足以证实其上述主张，故朱自金要求滕仲良将该废水排水沟填平的诉讼主张，依据不足，一审法院不予支持。朱自金主张其杨树系为
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终993号上诉人（原审原告）：朱自金，男，1946年12月3日生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：滕仲良，男，1963年4月21日生，汉族，住新沂市。上诉人朱自金因与被上诉人滕仲良排除妨害纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初3495号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案……