机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽07民终579号

江西省公安厅交通警察总队直属三支队四大队对本起交通事故所作的交通事故认定，事实清楚，程序合法，责任划分正确，可以作为认定本案事实的依据，依法应予采信。袁动强因本事故造成的损失，可依法取得赔偿。但袁动强应依法对自己的损失具体价值负举证责任。袁动强在本案中提交的证据不足以证明其因本次事故所造成实际损失。故对袁动强的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回袁动强的诉讼请求。案件受理费395元，由袁动强负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。袁动强提供福建立信价格评估有限公司于2017年1月16日出具的更正说明一份，以证明《价格评估结论书》中的评估基准日及交通事故日期应为2014年11月19日。南平辰丰公司、安邦财保福建公司质证认为，该更正说明的真实性无异议，关联性有异议，袁动强在一审提交第一次更正说明时已经明确表示评估报告再无错误，现袁动强再次提交更正说明，不应当采纳，且《价格评估结论书》的事故地点与交通事故认定书的地点不一致，不能认定与本案交通事故是同一起事

江西省公安厅交通警察总队直属三支队四大队对本起交通事故所作的交通事故认定，事实清楚，程序合法，责任划分正确，可以作为认定本案事实的依据，依法应予采信。袁动强因本事故造成的损失，可依法取得赔偿。但袁动强应依法对自己的损失具体价值负举证责任。袁动强在本案中提交的证据不足以证明其因本次事故所造成实际损失。故对袁动强的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回袁动强的诉讼请求。案件受理费395元，由袁动强负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。袁动强提供福建立信价格评估有

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终579号上诉人（原审原告）：袁动强，男，1975年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。委托诉讼代理人：郑建铭，福建联政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴增斌，男，1989年7月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被上诉人（原审被告）：南平市辰丰汽车运输有限公司，住所地福建省南平市延平区南福路33号。法定代表人：陈林辉，……