不当得利纠纷 （2019）鲁15民终3571号

本案中，原告共计向车贷卡中转账15600元，该款项均用于偿还车贷。被告作为涉案车辆的实际所有人，系该款项的实际收益人，鉴于该获益行为无法律根据，且原告财产受到损失，被告的获益与原告损失之间存在因果关系，故原、被告双方之间的法律关系应为不当得利，本院依法变更案由为不当得利纠纷。原告为被告垫付车款15600元系不当得利之债，原告依法享有债权，被告文恩强应依法向原告翟丙月、郑庆霞返还垫付车款15600元。被告辩称原告翟丙月垫付的车款系其给付原告翟丙月现金后，由原告翟丙月转账，被告未提交证据证明其主张，对于其主张，法院不予采信。原告要求被告支付自转账之日起至起诉之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息2000元，于法有据，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条的规定，判决如下：被告文恩强于本判决生效之日起五日内返还原告翟丙月、郑庆霞垫付车款15600元及利息2000元；案件受理费240元，减半收取，由被告文恩强承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：一审判决上诉人返还被上诉人车款及利息是否恰当

本案中，原告共计向车贷卡中转账15600元，该款项均用于偿还车贷。被告作为涉案车辆的实际所有人，系该款项的实际收益人，鉴于该获益行为无法律根据，且原告财产受到损失，被告的获益与原告损失之间存在因果关系，故原、被告双方之间的法律关系应为不当得利，本院依法变更案由为不当得利纠纷。原告为被告垫付车款15600元系不当得利之债，原告依法享有债权，被告文恩强应依法向原告翟丙月、郑庆霞返还垫付车款15600元。被告辩称原告翟丙月垫付的车款系其给付原告翟丙月现金后，由原告翟丙月转账，被告未提交证据证明其主张，对于其主张，法院不予采信。原告要求被告支付自转账之日起至起诉之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3571号上诉人（原审被告）：文恩强，男，1987年6月25日生，汉族，农民，住临清市。被上诉人（原审原告）：翟丙月，男，1985年2月13日生，汉族，农民，住山东省冠县。被上诉人（原审原告）：郑庆霞，女，1979年1月12日生，汉族，农民，住临清市。上诉人文恩强因与被上诉人翟丙月、郑庆霞不当得利纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2……