机动车交通事故责任纠纷 (2021)川01民终4865号
裁判要旨
骆治琼、刘品坤、刘品利认为因袁志强严重超载超速本次事故刘某某至多承担60%的赔偿责任。从事故发生情况来看,事故认定书载明刘某某存在违反道路交通优先通行规定的违法行为,刘某某在此路口应礼让对方车辆先行。袁志强在此事故中存在超载超速的违法行为与刘某某的违法行为共同导致本案事故发生,双方在事故中的过错程度相当,事故认定书认定双方承担事故同等责任合理。骆治琼、刘品坤、刘品利认为刘某某驾驶的无号牌三轮电动车为非机动车不应认定为机动车,一审法院认为,刘某某驾驶车辆为电动三轮车,电动三轮车现虽一般未要求其承担交强险责任但在责任比例方面应参照机动车处理,本案事故应参照机动车与机动车之间的责任比例予以划分。由此,一审法院认定袁志强承担事故50%的赔偿责任,刘某某承担事故50%的赔偿责任。川AL××××号“福田”中型普通货车在人民财保新都支公司处投保交强险和1000000元的商业三者险,含不计免赔险,事故发生在保险期间内,人民财保新都支公司在保险限额内承担赔付责任。因袁志强、人民财保新都支公司均认可袁志强驾驶车辆违反安全装载规定人民财保新都支公司免赔10%的
摘要
骆治琼、刘品坤、刘品利认为因袁志强严重超载超速本次事故刘某某至多承担60%的赔偿责任。从事故发生情况来看,事故认定书载明刘某某存在违反道路交通优先通行规定的违法行为,刘某某在此路口应礼让对方车辆先行。袁志强在此事故中存在超载超速的违法行为与刘某某的违法行为共同导致本案事故发生,双方在事故中的过错程度相当,事故认定书认定双方承担事故同等责任合理。骆治琼、刘品坤、刘品利认为刘某某驾驶的无号牌三轮电动车为非机动车不应认定为机动车,一审法院认为,刘某某驾驶车辆为电动三轮车,电动三轮车现虽一般未要求其承担交强险责任但在责任比例方面应参照机动车处理,本案事故应参照机动车与机动车之间的责任比例予以划分。由此
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终4865号 上诉人(原审原告):骆治琼,女,1943年9月16日出生,汉族,住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人:刘俊(系骆治琼孙女),住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人:程永强,四川毫达律师事务所律师。 上诉人(原审原告):刘品坤,男,1968年4月15日出生,汉族,住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人:刘俊(系刘品坤女……