劳动争议 （2021）苏12民终502号

仲冬梅主张的补缴社会保险费诉请，因其未能提供社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的证明，故该诉请不属于人民法院受案范围。仲冬梅出生于1969年12月19日，其至2020年4月已达到法定退休年龄，根据江苏省高级人民法院、江苏省劳动争议仲裁委员会《关于审理劳动争议案件的指导意见》（苏高法审委［2009］47号）第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄，劳动合同关系终止。劳动者主张用人单位支付经济补偿的，不予支持。故对仲冬梅的该项诉请，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决：驳回仲冬梅的诉讼请求。案件受理费10元，由仲冬梅承担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审无异，本院予以认定。本院认为，关于仲冬梅主张补缴社会保险费上诉请求。因仲冬梅未能提供社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的证明，该诉请不属于人民法院受案范围，本院对此不予理涉。关于仲冬梅主张的经济补偿金。因平民大药房2020年4月解除劳动

仲冬梅主张的补缴社会保险费诉请，因其未能提供社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的证明，故该诉请不属于人民法院受案范围。仲冬梅出生于1969年12月19日，其至2020年4月已达到法定退休年龄，根据江苏省高级人民法院、江苏省劳动争议仲裁委员会《关于审理劳动争议案件的指导意见》（苏高法审委［2009］47号）第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄，劳动合同关系终止。劳动者主张用人单位支付经济补偿的，不予支持。故对仲冬梅的该项诉请，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终502号上诉人（原审原告）：仲冬梅,女，1969年12月19日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：万芸湘，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：泰州市平民大药房有限公司兴化市戴南店，统一社会信用代码：91321281MA200QNF0A，住所地兴化市戴南镇工农路两侧1幢商铺-00号。负责人：丁俊林，总经理。上诉人仲冬……