劳动争议 （2014）临民终字第00964号

碧天炉业作为私营独资企业被注销后，杨志明以该公司唯一出资人李国鸣为被告对其在碧天炉业工作期间的劳动纠纷提起诉讼，法院应予受理，本院作出（2013）临民终字第00012号民事裁定，裁定一、撤销山西省洪洞县人民法院（2012）洪民初在第1086号民事裁定；二、指令山西省洪洞县人民法院对本案进行审理。指令审理后，洪洞县人民法院认为：本案杨志明之诉求已经（2009）临民终字第00952号民事判决处理，杨志明再次起诉，违反一事不再理原则，裁定驳回杨志明的起诉，案件受理费10元退还杨志明。上诉人杨志明不服洪洞县人民法院（2013）洪民初字第614号民事裁定。上诉称：2008年我因碧天炉业没有给我缴养老保险为由申请仲裁过，后又发现碧天炉业没有给我办理失业保险金、一次性经济补偿金，也没发放我工作期间的工资，我又以这几项纠纷为由申请仲裁，与前次的补缴养老保险纠纷并不是一事，一审裁定认定错误，请求依法改判。被上诉人李国鸣辩称：杨志明原在碧天炉业是临时工，不存在失业问题，且碧天炉业已为杨志明交纳过养老保险，双方劳动关系已解除，碧天炉业已注销，杨志明再提起诉讼没有法律依据，请求驳回上诉。本院认为：碧天炉业作为

碧天炉业作为私营独资企业被注销后，杨志明以该公司唯一出资人李国鸣为被告对其在碧天炉业工作期间的劳动纠纷提起诉讼，法院应予受理，本院作出（2013）临民终字第00012号民事裁定，裁定一、撤销山西省洪洞县人民法院（2012）洪民初在第1086号民事裁定；二、指令山西省洪洞县人民法院对本案进行审理。指令审理后，洪洞县人民法院认为：本案杨志明之诉求已经（2009）临民终字第00952号民事判决处理，杨志明再次起诉，违反一事不再理原则，裁定驳回杨志明的起诉，案件受理费10元退还杨志明。上诉人杨志明不服洪洞县人民法院（2013）洪民初字第614号民事裁定。上诉称：2008年我因碧天炉业没有给我缴养老保险

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）临民终字第00964号上诉人（原审原告）：杨志明。委托代理人：李天锁。被上诉人（原审被告）：李国鸣。委托代理人：尉辉，山西飞虹律师事务所律师。上诉人杨志明因与被上诉人李国鸣劳动争议纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2013）洪民初字第614号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨志明及其委托代理人李天锁；被……