服务合同纠纷 （2017）吉07民终1895号

上诉人原审辨称中明确被上诉人是在洗脚时摔伤，二审庭审时明确护理人员负责打洗脚水。这一事实说明被上诉人不属于自身原因摔伤，是上诉人护理不符合合同要求所致，依法应承担责任，其诉讼请求不成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费809元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　于明审判员　　王波审判员　　魏巍二〇一七年十二月六日书记员　　康瑞 更多数据：www.

上诉人原审辨称中明确被上诉人是在洗脚时摔伤，二审庭审时明确护理人员负责打洗脚水。这一事实说明被上诉人不属于自身原因摔伤，是上诉人护理不符合合同要求所致，依法应承担责任，其诉讼请求不成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费809元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　于明审判员　　王波审判员　　魏巍二〇一七年十二月六日书记员　　康瑞 更多数据：www.

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1895号上诉人（原审被告）：松原市社会福利院。住宁江区新城乡农林村。法定代表人，邢东辉。委托诉讼代理人：赵一恒，男，松原市社会福利院职员。被上诉人（原审原告）：刘凤台。委托诉讼代理人：闫伟东，吉林研法律师事务所律师。上诉人松原市社会福利院因与被上诉人刘凤台服务合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初15……