民间借贷纠纷 (2019)苏0116民初4277号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 倪俭和向王鸿飞出借资金并实际交付,双方借贷关系成立。 经查倪俭和不属于职业放贷人,故双方签订的借款合同不能视为无效合同。 从双方银行汇款往来原告还款和支付利息中反映,被告倪俭和每次出借资金给原告王鸿飞时,均预先扣除每笔借款的一个月利息。 依据相关法律规定,预先在本金中扣除利息的,应将实际出借的金额认定为本金,故倪俭和实际向王鸿飞出借资金为2774万元。 而原、被告双方约定按月利率为10%计算利息,远远超过法律的最高规定数倍,应认定为高利贷。 因此,双方签订的借款合同涉及利息部分无效,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定,“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息,人民法院应予支持。” 原告王鸿飞占用被告倪俭和借款,应按年利率36%计算利息。 根据被告出借时间及金额同原告还款时间和金额分段计算利息,原告王鸿飞向被告倪俭和借款2774万元应支付利息为370682.26元。 原告王鸿飞多付借款本息2249万元应扣除该利息后为22119317.74元
摘要
原告王鸿飞与被告倪俭和民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0116民初4277号原告:王鸿飞,男,1961年10月14日生,汉族,住南京市六合区。 委托诉讼代理人:刘远林,江苏锐昂律师事务所律师。 被告:倪俭和,男,1982年12月8日生,汉族,住南京市建邺区。 原告王鸿飞与被告倪俭和民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月23日受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告王鸿飞及其委托诉讼……