民间借贷纠纷 （2019）苏0116民初5747号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 王金龙与王鸿飞之间借贷关系有微信记录和银行转账交易单予以证实，双方借贷关系成立。 经查王金龙不属于职业放贷人，故双方签订的借款合同不能视为无效合同。 从双方银行汇款往来原告还款和支付利息中反映，被告王金龙每次出借资金给原告王鸿飞时，均预先扣除每笔借款的一个月利息。 依据相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，应将实际出借的金额认定为本金，故王金龙实际向王鸿飞出借资金为1787万元。 而原、被告双方约定月利率为10%的利息，远远超过法律最高规定的数倍，应认定为高利贷，因此双方签订的借款合同涉及利息部分无效。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息，人民法院应予支持。” 原告王鸿飞占用被告王金龙借款应按年利率36%计算利息。 根据被告出借时间、出借金额及原告还款时间、还款金额，按年利率36%分段计算王鸿飞占用王金龙借款1787万元应支付利息为611262.85元，即被告王金龙应返还原告王鸿飞多付本息674万
摘要
原告王鸿飞与被告王金龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初5747号原告：王鸿飞，男，1961年10月14日生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：刘远林，江苏锐昂律师事务所律师。 被告：王金龙，男，1989年12月12日生，汉族，住南京市建邺区。 原告王鸿飞与被告王金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告王鸿飞及其委托诉……