劳动争议 (2019)桂01民终529号
裁判要旨
本案的争议焦点为:南宁市凯明玻璃有限责任公司与赵运作是否存在事实劳动关系。赵运作的工作服由南宁市凯明玻璃有限责任公司提供,且赵运作工作中受伤后,南宁市凯明玻璃有限责任公司为赵运作支付医疗费。南宁市凯明玻璃有限责任公司认可梁哲系其员工,并称梁哲招用赵运作。结合双方提交的证据及陈述,可以认定南宁市凯明玻璃有限责任公司与赵运作存在劳动关系。一审法院认定南宁市凯明玻璃有限责任公司与赵运作存在事实劳动关系正确,本院予以确认。 综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费10元,由上诉人南宁市凯明玻璃有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑肖肖 审判员 邓 杰 审判员 黄向洁 二〇一九年五月五日 书记员 王莹萍 来自:www.
摘要
本案的争议焦点为:南宁市凯明玻璃有限责任公司与赵运作是否存在事实劳动关系。赵运作的工作服由南宁市凯明玻璃有限责任公司提供,且赵运作工作中受伤后,南宁市凯明玻璃有限责任公司为赵运作支付医疗费。南宁市凯明玻璃有限责任公司认可梁哲系其员工,并称梁哲招用赵运作。结合双方提交的证据及陈述,可以认定南宁市凯明玻璃有限责任公司与赵运作存在劳动关系。一审法院认定南宁市凯明玻璃有限责任公司与赵运作存在事实劳动关系正确,本院予以确认。 综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费10元
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终529号 上诉人(原审原告):南宁市凯明玻璃有限责任公司,住所地:广西壮族自治区南宁市江**五一西路**。 法定代表人:于艳涛,该公司总经理。 委托诉讼代理人:蒙宝林,广西天承律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):赵运作,男,壮族,1969年4月7日出生,住广西壮族自治区靖西县。 委托诉讼代理人:张鹏飞,广西民族律师事务……