提供劳务者受害责任纠纷 （2021）赣02民终3号

作为民事主体的自然人，其健康权应受到保护。本案中被告马易明以1,700元的价格承包了被告程远林房屋前的地面水泥硬化工程，之后被告马易明又雇请原告胡登山、被告程裕才等人进行施工，因此原告胡登山、被告程裕才与被告马易明之间形成劳务关系。2020年2月28日，被告程裕才推着水泥斗车不慎撞到正在作业中的原告右脚，导致原告受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，被告马易明作为接受劳务一方，应当承担被告程裕才因劳务过程中造成原告胡登山的损害赔偿责任。同时原告胡登山作为一名具有完全民事行为能力的人，在施工时未应尽到安全注意义务，故应承担相应责任。被告程远林与原告胡登山、被告程裕才之间没有劳务关系，且也没有证据证实被告程远林未尽到相应的安全防护措施，故被告程远林对原告胡登山的损害不承担责任。原告胡登山各项损失核算如下：1．医疗费20,955元，被告马易明已支付；2．伤残赔偿金为31,592元，15,796元/年×20年×10%＝31

作为民事主体的自然人，其健康权应受到保护。本案中被告马易明以1,700元的价格承包了被告程远林房屋前的地面水泥硬化工程，之后被告马易明又雇请原告胡登山、被告程裕才等人进行施工，因此原告胡登山、被告程裕才与被告马易明之间形成劳务关系。2020年2月28日，被告程裕才推着水泥斗车不慎撞到正在作业中的原告右脚，导致原告受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，被告马易明作为接受劳务一方，应当承担被告程裕才因劳务过程中造成原告胡登山的

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣02民终3号上诉人（原审被告）：马易明，男，1981年11月25日出生，汉族，住江西省乐平市。被上诉人（原审原告）：胡登山，男，1971年7月2日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：罗辉，江西护三农律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程裕才，男，1958年1月23日出生，汉族，住江西省乐平市。被上诉人（原审被告）：程远林，男，19……