劳动争议 （2021）鲁02民终7523号

根据查明的事实，及本案诉讼当事人的诉辩、陈述和证据的质证与认定，针对欣泰珂斯公司的诉讼请求，一审法院认为： 1.关于欣泰珂斯公司主张与于永峰不存在劳动关系的诉讼请求，欣泰珂斯公司称于永峰于2018年12月至2019年12月期间受雇于欣泰珂斯公司的法定代表人李军，于永峰系与李军个人存在雇佣关系，但未提交证据予以证明，一审法院认为，欣泰珂斯公司于2018年6月1日成立，在公司营业期间，于永峰从事司机工作，欣泰珂斯公司的法定代表人向于永峰发放工资，能够证明于永峰在欣泰珂斯公司工作，双方自2018年12月开始建立劳动关系。欣泰珂斯公司的该项诉讼请求，一审法院不予支持。 2.关于欣泰珂斯公司主张不需向于永峰支付未订立书面劳动合同二倍工资51,700元的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”于永峰自2018年12月至2020年10月8日在欣泰珂斯公司工作，欣泰珂斯公司未与于永峰签订书面劳动合同，应当支付2019年1月至2019年11月期间未签书面劳动合同双倍工资差额5

根据查明的事实，及本案诉讼当事人的诉辩、陈述和证据的质证与认定，针对欣泰珂斯公司的诉讼请求，一审法院认为： 1.关于欣泰珂斯公司主张与于永峰不存在劳动关系的诉讼请求，欣泰珂斯公司称于永峰于2018年12月至2019年12月期间受雇于欣泰珂斯公司的法定代表人李军，于永峰系与李军个人存在雇佣关系，但未提交证据予以证明，一审法院认为，欣泰珂斯公司于2018年6月1日成立，在公司营业期间，于永峰从事司机工作，欣泰珂斯公司的法定代表人向于永峰发放工资，能够证明于永峰在欣泰珂斯公司工作，双方自2018年12月开始建立劳动关系。欣泰珂斯公司的该项诉讼请求，一审法院不予支持。 2.关于欣泰珂斯公司主张不需向于

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终7523号 上诉人（原审原告）：青岛欣泰珂斯经贸有限公司，住所地青岛市即墨区。 法定代表人：李军，董事长。 委托诉讼代理人：杨延君，山东彤升律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于永峰，男，1976年9月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：江顺，山东海卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩民，山东海卓律师事务所律师。 上诉人青岛……