继承纠纷 （2018）苏08民终469号

法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对于被拆迁的原有房屋，原、被告作为继承人，一致认可系父母财产，现父母已死亡，该房屋系原、被告父母的遗产，应由作为同一顺序继承人的原、被告均等继承，原、被告五人各自享有五分之一份额，因该房屋拆迁而即将取得的安置房也应有原、被告五人各自享有五分之一份额。被告虽然辩解三原告未尽赡养义务，但三原告不予认可，被告所举证据不足以证实其主张的事实，故本院对被告的辩解理由不予采纳，对原告的诉讼请求依法予以支持。据此，经调解未果，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：对于淮安经济技术开发区××号原有房屋被拆迁即将取得的xx花园安置小区xx楼xx室安置房屋利益，原告朱某3、原告朱某4、原告朱某5共计享有五分之三份额。案件受理费1350元由三原告负担810元，两被告负担540元。保全费980元，公告费300元，由三原告负担。二审庭审中，上诉人提供淮安经济技术开发区徐杨乡征地拆迁办公室于2018年1月3日出

朱某3、朱某4等与朱某1、朱某2继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终469号上诉人(原审被告)：朱某1，男，1942年8月17日出生，汉族，居民，住江苏省淮安经济技术开发区。上诉人(原审被告)：朱某2，男，1948年9月20日出生，汉族，居民，住江苏省淮安经济技术开发区。被上诉人（原审原告）朱某3，女，1965年2月11日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）朱某4，女，1951年8月……