不当得利纠纷 （2017）陕04民终2429号

民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。本案中，向被告给付土地补偿款的决定是原告的意思表示，不存在给付对象错误的情形，原告向被告给付10000元的行为即为民事法律行为。不当得利，是没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的情形。本案中，“原告向被告给付土地补偿款”这一民事法律行为便是任娇获得10000元的合法依据。至本案法庭辩论终结前，该民事法律行为并未变更或解除，原告也未向法院申请撤销或确认无效，因此，被告获得10000元的合法依据并未丧失，不属于不当得利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、第六十一条，《中华人民共和国物权法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回咸阳市渭城区底张街道办事处闫家寨村村民委员会的诉讼请求；二、驳回咸阳市渭城区底张街道办事处闫家寨村第二村民小组的诉讼请求。案件受理费50元由咸阳市渭城区底张街道办事处闫家

民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。本案中，向被告给付土地补偿款的决定是原告的意思表示，不存在给付对象错误的情形，原告向被告给付10000元的行为即为民事法律行为。不当得利，是没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的情形。本案中，“原告向被告给付土地补偿款”这一民事法律行为便是任娇获得10000元的合法依据。至本案法庭辩论终结前，该民事法律行为并未变更或解除，原告也未向法院申请撤销或确认无效，因此，被告获得10000元的合法依据并未丧失，不属于不当得利。据此，依

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终2429号上诉人（原审原告）：咸阳市渭城区底张街道办事处闫家寨村村民委员会。法定代表人：张红图，系该村委会主任。上诉人（原审原告）：咸阳市渭城区底张街道办事处闫家寨村第二村民小组。负责人：雒正民，系该组组长。共同委托诉讼代理人：赵小计，陕西古渡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张民校，男，汉族，1959年7月4日出生，住所地为陕西……