机动车交通事故责任纠纷 （2019）吉24民终209号

根据事故成因及双方的过错程度，单永芝承担事故的全部责任，应对张守炜的合理损失承担赔偿责任。因事故车辆投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由单永芝承担赔偿责任。根据有效证据，本院确认张守炜在本次事故中产生的合理损失为车辆维修费17574元、鉴定费980元、过道费325元，共计18879元。单永芝提出，要求对张守炜车辆受损价值进行鉴定。因张守炜对其车辆受损价值进行鉴定时，通知单永芝到场，单永芝不同意到鉴定现场，且单永芝未能提供证据证明鉴定价格明显偏高或有其他违反法律的情形，故其鉴定申请本院不予准许。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，车辆维修费2000元，属于交强险赔偿范围，人民保险公司应予赔偿。因该费用已经赔付给单永芝，该费用由单永芝赔付，人民保险公司不再承担赔偿责任。超出交强险部分16879元，由单永芝赔偿。综上，单永芝应赔偿张守炜18879元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案

根据事故成因及双方的过错程度，单永芝承担事故的全部责任，应对张守炜的合理损失承担赔偿责任。因事故车辆投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由单永芝承担赔偿责任。根据有效证据，本院确认张守炜在本次事故中产生的合理损失为车辆维修费17574元、鉴定费980元、过道费325元，共计18879元。单永芝提出，要求对张守炜车辆受损价值进行鉴定。因张守炜对其车辆受损价值进行鉴定时，通知单永芝到场，单永芝不同意到鉴定现场，且单永芝未能提供证据证明鉴定价格明显偏高或有其他违反法律的情形，故其鉴定申请本院不予准许。根据《机动车交通事

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终209号上诉人（原审被告）：单永芝。被上诉人（原审原告）：张守炜。委托诉讼代理人：傅帅程。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部。负责人：丛志军，经理。上诉人单永芝因与被上诉人张守炜、中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部（以下简称人民保险公司）机动车交通事故……