承揽合同纠纷 （2018）京02民终1382号
裁判要旨
风火轮公司有权要求解释合同，其认定有误。2.一审法院认定张文威属于迟延履行债务，其认定有误。首先，张文威与风火轮公司签订的《模具定作合同》中没有关于定作期限的约定，因此根本不存在迟延履行的依据。3.张文威与被风火轮公司并未约定模具交付的方式，根据法律规定，交付的方式有很多种，不只拘泥于现实交付一种，根据一审开庭的情况，双方都认可签订模具定作合同后，风火轮公司要向张文威下订单订制成品。根据上述约定，张文威在完成模具制做后，等待风火轮公司向张文威下订单，因此，模具根本无须现实交付。张文威制作完成模具后，也已向风火轮公司进行了电话通知。且风火轮公司已到张文威处进行了验收，并在此后支付了剩余全部价款。4.根据《模具定作合同》第四条对于付款方式的约定，“第二笔付款，在乙方向甲方提供模具和试模产品后，并经甲方验收合格，甲方支付乙方合同总价款的50%”。双方无争议的事实是，风火轮公司确实已向张文威按照约定支付了全部款项。其付款行为也应视为是对合同约定内容进行了验收。5.张文威已按照合同约定履行了合同义务。其制作的模具不存在质量问题，张文威作为模具塑料制品有限公司的法定代表人，其所在的霸州市远东模具塑
摘要
张文威与风火轮（北京）开锁服务有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终1382号上诉人（原审被告）：张文威，男，1977年9月1日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：徐晶，河北贾俊清律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊金凤，河北贾俊清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：风火轮（北京）开锁服务有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：胡宇航，经理。委托诉讼代理人：郭健，男，风火轮（北京）开锁服务有限……