民间借贷纠纷 （2017）粤01民终8966号

因借款时间与高丽萍购买房屋、商铺、汽车的时间相近等原因，认定高丽萍分享了林辉南借款带来的利益，判决高丽萍共同清偿。高丽萍不服上诉至本院，本院于2016年8月12日判决驳回上诉，维持原判﹝（2016）粤民终6291号﹞。一审法院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。林辉南向林凤琼借款后，未完全履行还本付息的义务，已经构成违约，应当承担还本付息的责任，为此，林凤琼要求林辉南返还借款208万元的请求有理，一审法院予以支持。关于借款利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，林凤琼与林辉南约定利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，参照中国人民银行的公布（年利率为5.6%），即双方约定的借款年利率为22.4%。据此，林凤琼与林辉南约定的计息标准没有超过年利率24%，符合前述规定，为此，林凤琼要求从2015年6月20日开始按照同期同类贷款利率的四倍计算利

因借款时间与高丽萍购买房屋、商铺、汽车的时间相近等原因，认定高丽萍分享了林辉南借款带来的利益，判决高丽萍共同清偿。高丽萍不服上诉至本院，本院于2016年8月12日判决驳回上诉，维持原判﹝（2016）粤民终6291号﹞。一审法院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。林辉南向林凤琼借款后，未完全履行还本付息的义务，已经构成违约，应当承担还本付息的责任，为此，林凤琼要求林辉南返还借款208万元的请求有理，一审法院予以支持。关于借款利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终8966号上诉人（原审原告）：林凤琼，女，汉族，1965年10月20日出生，住广东省从化市。委托诉讼代理人：邓秋平，广东蒿芃燊晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢愿光，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林辉南，男，汉族，1977年12月19日出生，住广东省从化市。被上诉人（原审被告）：广州先诚财务咨询服务有限公司，住所地广……