委托合同纠纷 （2016）苏10民终3266号

张凌沛受张铎之托为其在扬州市购房居住之事实双方无异议，应认定双方之间成立委托合同关系。张铎将房屋转让款及定金46万元交付张凌沛，该款应认定为张铎的购房款。张凌沛辩称45万元系张铎支付其应得的祖产之意见无证据证明，也无证据证明张铎有对相关遗产予以分割的意思表示，同理，另1万元作为补偿之辩解也无证据加以证明，故对张凌沛的抗辩不予采信。因张凌沛至今未办理受托事项，张铎请求解除委托合同、张凌沛返还46万元之诉求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、解除原、被告之间的购房委托合同；二、被告张凌沛于本判决生效后十日内返还原告张铎代购房款46万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4025元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提供的2002年6月10日其父亲记录与张铎的通话内容以及2008年12月25日、28日其父亲写给张凌沛

张凌沛受张铎之托为其在扬州市购房居住之事实双方无异议，应认定双方之间成立委托合同关系。张铎将房屋转让款及定金46万元交付张凌沛，该款应认定为张铎的购房款。张凌沛辩称45万元系张铎支付其应得的祖产之意见无证据证明，也无证据证明张铎有对相关遗产予以分割的意思表示，同理，另1万元作为补偿之辩解也无证据加以证明，故对张凌沛的抗辩不予采信。因张凌沛至今未办理受托事项，张铎请求解除委托合同、张凌沛返还46万元之诉求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、解除原、被告之间的购房委托合同；二、被告张凌沛于本判决生效后十日内返还原告张铎代购

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终3266号上诉人（原审被告）：张凌沛，男，1960年12月9日出生，汉族，住扬州市。委托代理人：季正娟，江苏乐助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张铎，男，1934年11月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰州市海陵区，现住江苏省泰州市海陵区。委托代理人：韦向东，江苏强联律师事务所律师。上诉人张凌沛与被上诉人张铎委托合同纠纷一案，不……