承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）粤06民终6195号

本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。综合邓虾玲、邓家欢、邓少芳、龙池股份社的诉辩意见，本案争议的焦点在于龙池股份社应否向死者罗某分配土地补偿费。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款的规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。又根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款的规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。本案中，因被征收的涉案土地属于龙池股份社所有，故相应的土地补偿费应属于龙池股份社所有。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费；征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。据此，只有在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，才享有土地补偿费的分配权。本案中，根据龙池股份社提供的三份征地补偿款分配方案签名表

本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。综合邓虾玲、邓家欢、邓少芳、龙池股份社的诉辩意见，本案争议的焦点在于龙池股份社应否向死者罗某分配土地补偿费。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款的规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。又根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款的规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。本案中，因被征收的涉案土地属于龙池股份社所有，故相应的土地补偿费应属于龙池股份社所有。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终6195号上诉人（原审原告）：邓虾玲，男，汉族，1940年3月16日出生，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************41X。委托诉讼代理人：邓增共，广东圣禾律师事务所律师。上诉人（原审原告）：邓家欢，男，汉族，1979年10月11日出生，住广东省佛山市三水区*************……