破产债权确认纠纷 （2021）豫08民终1220号

2011年10月28日联合理财协议系为完成原告与焦作市万金贸易有限公司签订的借款合同，收据也系焦作市万金贸易有限公司出具，该笔借款与被告无关，故对原告向被告主张确认其中360000元借款债权，法院不予支持。原告主张其与被告东桂公司之间存在借贷关系，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告张家玮在联合理财协议载明时间仅八岁，当时相关法律规定系无民事行为能力人，且联合理财协议中均无出资人签名；原告提供的理财业务投资人受益说明书、保证函、联合理财协议、保管证明、还款计划书、理财业务投资人受益说明书，虽对出借款项等内容进行了约定，但上述证据均无被告签章确认，故对被告均不发生效力。原告仅依据被告出具的收据主张出借事实的存在，证明力欠缺。为查明本案借贷事实是否真实发生，法院要求原告代理人在限定期限内核实宋学红与被告签订抵押借款合同时的身份与职业、案涉1560000元何时出借、256000元由谁支付、支付方式、支付对象等情况，同时要求原告本人限期到庭接受询问，但原告代理人无故未在限定期限提供相关核实情况，原告本人亦未到庭接受询问，故法院对原告主张的事实不

2011年10月28日联合理财协议系为完成原告与焦作市万金贸易有限公司签订的借款合同，收据也系焦作市万金贸易有限公司出具，该笔借款与被告无关，故对原告向被告主张确认其中360000元借款债权，法院不予支持。原告主张其与被告东桂公司之间存在借贷关系，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告张家玮在联合理财协议载明时间仅八岁，当时相关法律规定系无民事行为能力人，且联合理财协议中均无出资人签名；原告提供的理财业务投资人受益说明书、保证函、联合理财协议、保管证明、还款计划书、理财业务投资人受益说明书，虽对出借款项等内容进行了约定，但上述证据均无被告签章确认

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1220号上诉人（原审原告）：张家玮，男，汉族，2003年7月26日出生，住河南省焦作市山阳区。法定代理人：宋学红，女，汉族，1978年12月3日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：樊静巧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玉杰，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市东桂基金房地产开发有限公司，住所地：焦……