不当得利纠纷 （2019）闽02民终737号

本案系连小莉依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定请求许富顺返还超过上限的给付利息。根据本案事实：连小莉于2013年9月1日向许富顺借款250000元，双方约定按照月利率6%计算利息，吴松杰作为保证人担保，连小莉依约在2013年9月10日至2015年10月9日期间每10天向许富顺支付5000元的借款利息，后连小莉未再支付利息及联系不上，许富顺向保证人吴松杰要求承担保证责任，吴松杰于2016年1月12日偿还了250000元，另行向连小莉追偿。从上述事实看，双方约定的年利率72%超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定的年利率36%，超过部分应认定为无效；从该司法解释的意旨看，超过年利率36%实际履行完毕的利息不属于自然之债范围，法院予以干预，借款人可以要求返还。根据吴松杰与许富顺签订的《协议书》及其履行情况，吴松杰是在联系不上连小莉、无法确定连小莉是否已还款的情形下承担保证责任，《协议书》仅表明许富顺与吴松杰解除了保证合同，连小莉、许富顺之间的借贷合同关系并没有解除。综上，一审认定许富顺取得的超过年利率36%的给付利

本案系连小莉依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定请求许富顺返还超过上限的给付利息。根据本案事实：连小莉于2013年9月1日向许富顺借款250000元，双方约定按照月利率6%计算利息，吴松杰作为保证人担保，连小莉依约在2013年9月10日至2015年10月9日期间每10天向许富顺支付5000元的借款利息，后连小莉未再支付利息及联系不上，许富顺向保证人吴松杰要求承担保证责任，吴松杰于2016年1月12日偿还了250000元，另行向连小莉追偿。从上述事实看，双方约定的年利率72%超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定的年利率

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终737号 上诉人（原审被告）：许富顺，男，1986年1月11日出生，汉族，住厦门市思明区桥亭街7号。 委托诉讼代理人：刘鸿华，福建信圆翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：连小莉，女，汉族，1977年11月25日出生，汉族，厦门市思明区湖滨六里144号402室。 委托诉讼代理人：颜木明、刘江平，上海锦天城（厦门）律师事务所。 ……