机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏07民终1441号

侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。李家光与王勋高之间发生的交通事故，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队以证据不足，道路交通事故成因无法查清为由，未对该事故作出责任认定。鉴于双方均驾驶机动车，且在事故发生后均未举证据证明事故发生的成因，法院依法推定王勋高、李家光负事故的同等责任。庭审中，成久之辩称，李家光系私自开车和借用该车辆，经查实，该车辆在日常施工中，有时是成久之开，有时是李家光开。李家光开车需经过成久之允许。事故发生当天，车辆虽然是李家光驾驶，但成久之乘坐在该车上是为成久之服务。其辩解为借用或私自开走该车有悖于常理，故而成久之该辩解不能成立，不予采信。成久之作为苏Ｇ×××××号小型普通客车的所有人，未为其车辆投保交强险，应由其自行承担赔偿责任。李家光回家驾驶该车辆系成久之同意，应该视为成久之授权驾驶，故造成的损失应由车辆所有人成久之承担。王勋高主张按非农业标准计算各项损失，但未提交充分的证据予以证明，故对王勋高的该项主张不予支持。王勋高的护理费用法院结合连云港市爱心陪护中心的票据及住院情况，对于住院期间的护理费用按城镇居民标准计算，其他期间的护理费用按农村居民标准计算。王勋高主

侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。李家光与王勋高之间发生的交通事故，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队以证据不足，道路交通事故成因无法查清为由，未对该事故作出责任认定。鉴于双方均驾驶机动车，且在事故发生后均未举证据证明事故发生的成因，法院依法推定王勋高、李家光负事故的同等责任。庭审中，成久之辩称，李家光系私自开车和借用该车辆，经查实，该车辆在日常施工中，有时是成久之开，有时是李家光开。李家光开车需经过成久之允许。事故发生当天，车辆虽然是李家光驾驶，但成久之乘坐在该车上是为成久之服务。其辩解为借用或私自开走该车有悖于常理，故而成久之该辩解不能成立，不予采信。成久之作为苏Ｇ×××××号小型普通

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终1441号上诉人(原审被告)：成久之，男，1968年10月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被上诉人(原审原告)：王勋高，男，1983年3月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。法定代理人：李某（系原告王勋高妻子），女，1982年10月10日出生，汉族，居民，住址同上。委托代理人：倪善发，江苏顺维律师事务所律师。被上诉人(……