机动车交通事故责任纠纷 （2020）浙04民终2958号

争议焦点为：一、嘉善县公安局交通警察大队关于案涉事故的责任认定是否正确；二、金国忠周围循环衰竭与案涉事故是否具有因果关系；三、人保公司主张商业三者险免赔能否成立。关于争议焦点一。王恒建、赵朋笑、祥龙公司、人保公司对案涉事故责任认定有异议，认为苏炳生有多个违法行为，认定其负事故次要责任，明显适用法律错误。一审法院认为，交警部门结合道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、视听资料、当事人陈述及申辩等证据作出王恒建驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的车辆通行的行为，是导致案涉事故的主要原因，苏炳生醉酒后驾驶制动性能不符合要求的电动自行车违规载人且超速行驶的行为，是导致案涉事故的次要原因的事故责任的认定并无不当，予以确认。因案涉事故系机动车与非机动车之间发生的事故，故酌定王恒建承担80%的责任、苏炳生承担20%的责任。王恒建虽对事故责任认定有异议，但其未在法定期间内提起复核申请，同时王恒建、赵朋笑、祥龙公司、人保公司亦未就其抗辩提交相应的反驳证据予以证明，故对上述抗辩依法不予采纳。关于争议焦点二。王恒建、赵朋笑、人保公司辩称金国忠治疗周围循环衰竭与案涉事故不具有因果关系。一审法院认为，周围循环衰

争议焦点为：一、嘉善县公安局交通警察大队关于案涉事故的责任认定是否正确；二、金国忠周围循环衰竭与案涉事故是否具有因果关系；三、人保公司主张商业三者险免赔能否成立。关于争议焦点一。王恒建、赵朋笑、祥龙公司、人保公司对案涉事故责任认定有异议，认为苏炳生有多个违法行为，认定其负事故次要责任，明显适用法律错误。一审法院认为，交警部门结合道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、视听资料、当事人陈述及申辩等证据作出王恒建驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的车辆通行的行为，是导致案涉事故的主要原因，苏炳生醉酒后驾驶制动性能不符合要求的电动自行车违规载人且超速行驶的行为，是导致案涉事故的次要原因的事故责任的认定

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终2958号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。营业场所：安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码：9134150070499762X4。负责人：李良炳，总经理。委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金国忠，男，1971年12……