机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终2542号

一、关于交通事故的发生及责任问题。庞玉春庭审中辩称没有与董秀花发生交通事故，因此不认可贾公交认字[2016]第264号道路交通事故认定书认定的事实与划分的事故责任。经调取徐州市公安局贾汪分局交通警察大队事故调查认定卷宗，庭审中各方当事人对卷宗材料进行了质证。同时，庭审中庞玉春没有提供充分确实有效的证据予以推翻道路交通事故认定书，应当承担举证不能的责任。且公安交警大队是道路交通事故认定的专业机关，其作出的道路交通事故认定书应当具有权威性。因此，在没有充分确实有效的证据予以推翻的情况下，对徐州市公安局贾汪分局交通警察大队作出的贾公交认字[2016]第264号道路交通事故认定书予以采信，该认定书认定庞玉春于2016年9月4日21时36分许驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车与董秀花发生道路交通事故，致董秀花受伤。庞玉春负此事故的全部责任，董秀花无责任。二、关于各责任主体的责任承担问题。根据《最高人民法院》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因医疗支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。同时，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造

一、关于交通事故的发生及责任问题。庞玉春庭审中辩称没有与董秀花发生交通事故，因此不认可贾公交认字[2016]第264号道路交通事故认定书认定的事实与划分的事故责任。经调取徐州市公安局贾汪分局交通警察大队事故调查认定卷宗，庭审中各方当事人对卷宗材料进行了质证。同时，庭审中庞玉春没有提供充分确实有效的证据予以推翻道路交通事故认定书，应当承担举证不能的责任。且公安交警大队是道路交通事故认定的专业机关，其作出的道路交通事故认定书应当具有权威性。因此，在没有充分确实有效的证据予以推翻的情况下，对徐州市公安局贾汪分局交通警察大队作出的贾公交认字[2016]第264号道路交通事故认定书予以采信，该认定书认定

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终2542号上诉人(原审被告)：庞玉春，男，1975年4月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张茂军，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董秀花，女，1964年1月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：庞成来，系董秀花之夫，男，1963年7月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：原国华，江苏清韵律……