产品责任纠纷 （2020）赣07民终4423号

没有履行告知义务，也是由被上诉人举证证明。因为安全告知义务不是产品缺陷的责任义务，不适用过错推定原则，应当按照谁主张谁举证的原则，由被上诉人进行举证。四、本案中被上诉人河北犇鑫公司作为产品的生产者，没有举证证明案涉提升机没有产品瑕疵，依法应当由被上诉人河北犇鑫公司承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，产品责任引起的侵权责任纠纷，产品的生产者适用无过错责任原则，河北犇鑫公司一直没有举证证明其生产的产品没有产品瑕疵，与事故发生不存在因果关系，因此，被上诉人河北犇鑫公司应当承担侵权责任。被上诉人刘桂秀、钟任生、钟文洲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持；上诉人张声望的上诉请求无事实和法律依据，应当依法予以驳回。事实和理由：一、本案提升机属于特种设备。本案案涉提升机铭牌所载的额定起重区间为400-800kg，额定起重重量大于0.5t，属于国家质检总局关于修订《特种设备目录》的公告（2014年底114号）中所附的特种设备目录范围，即：“特种设备中所述的起重设备（机械）：是指用于垂直升降或者垂直升降并水平移动重物的机电设备。其范围规定为额定起重量大于

没有履行告知义务，也是由被上诉人举证证明。因为安全告知义务不是产品缺陷的责任义务，不适用过错推定原则，应当按照谁主张谁举证的原则，由被上诉人进行举证。四、本案中被上诉人河北犇鑫公司作为产品的生产者，没有举证证明案涉提升机没有产品瑕疵，依法应当由被上诉人河北犇鑫公司承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，产品责任引起的侵权责任纠纷，产品的生产者适用无过错责任原则，河北犇鑫公司一直没有举证证明其生产的产品没有产品瑕疵，与事故发生不存在因果关系，因此，被上诉人河北犇鑫公司应当承担侵权责任。被上诉人刘桂秀、钟任生、钟文洲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣07民终4423号上诉人（原审被告）：张声望，男，1991年10月7日出生，汉族，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：李逢露，江西同圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘桂秀，女，1968年3月1日出生，汉族，住江西省兴国县。被上诉人（原审原告）：钟任生，男，1987年8月6日出生，汉族，住江西省兴国县。被上诉人（原审原告）：钟文洲，男，19……