民间借贷纠纷 （2017）新01民终37号

本案争议焦点为：一、借款本金数额；二、被告许吉专还款金额；三、《还款协议》应否采纳；四、被告中重化工、刘艳应否承担连带责任。针对第一个争议焦点：陈明广主张借款本金230000元。陈明广举证了何国弘公证证言复印件，欲证实许吉专向陈明广借款30000元，通过刷许吉专的POS机支付借款。因证人何国弘未到庭接受质询，公证书为复印件，故对何国弘的证言原审不予采信。但基于中重化工还款支票金额为230000元，原审确认双方借款本金为230000元。针对第二个争议焦点，许吉专提出的还款明细中，2014年10月6日的8000元，许吉专举证的转账明细不能反映转入陈明广账户，陈明广不予认可，原审在2016年8月12日的庭审中告知许吉专，如需法院调取证据应于三日内提出申请，许吉专逾期未申请，视为举证不能；2015年4月6日的50000元及2015年6月29日的50000元，许吉专未能举证有效证据证实款项已向陈明广交付。除上述三笔，截止2015年6月30日，许吉专共向原告支付80000元，此后又支付50000元。关于利息，许吉专提出双方未约定利息的答辩意见，根据前五笔还款均为8000元，于月初4号前后支付的情况

本案争议焦点为：一、借款本金数额；二、被告许吉专还款金额；三、《还款协议》应否采纳；四、被告中重化工、刘艳应否承担连带责任。针对第一个争议焦点：陈明广主张借款本金230000元。陈明广举证了何国弘公证证言复印件，欲证实许吉专向陈明广借款30000元，通过刷许吉专的POS机支付借款。因证人何国弘未到庭接受质询，公证书为复印件，故对何国弘的证言原审不予采信。但基于中重化工还款支票金额为230000元，原审确认双方借款本金为230000元。针对第二个争议焦点，许吉专提出的还款明细中，2014年10月6日的8000元，许吉专举证的转账明细不能反映转入陈明广账户，陈明广不予认可，原审在2016年8月12

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终37号上诉人(原审被告)许吉专，男，1970年11月9日生，汉族，新疆中重化工有限公司法定代表人，现住乌鲁木齐市。委托代理人：王献新，新疆旭光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈明广，男，1963年6月4日生，汉族，无固定职业，现住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：张建，新疆国法律师事务所律师。原审被告新疆中重化工有限公司……