劳动争议 （2021）津01民辖153号

劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案劳动合同履行地位于西安市莲湖区，原告主要办事机构所在地位于天津市河北区，故裁定将本案移送天津市河北区人民法院处理。天津市河北区人民法院认为，原告注册地位于天津市南开区，原告认可其注册地仍存在商铺，不应以天津市河北区为原告主要办事机构所在地，本案应由原告注册地天津市南开区人民法院管辖，故报请天津市第二中级人民法院指定管辖。2021年5月19日，天津市第二中级人民法院与本院协商，其协商意见为，原告虽主张其主要办事机构位于天津市河北区，但其未提交充分证据证明，原告依据其注册地向天津市南开区人民法院起诉，被告亦未提管辖权异议，应以原告注册地为其住所地，本案应由天津市南开区人民法院审理。本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案上诉人的注册地位于天津市南开区，其虽主张主要办事机构所在地位于天津市河北区，但未提交证据予以证明，故应以其注

劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案劳动合同履行地位于西安市莲湖区，原告主要办事机构所在地位于天津市河北区，故裁定将本案移送天津市河北区人民法院处理。天津市河北区人民法院认为，原告注册地位于天津市南开区，原告认可其注册地仍存在商铺，不应以天津市河北区为原告主要办事机构所在地，本案应由原告注册地天津市南开区人民法院管辖，故报请天津市第二中级人民法院指定管辖。2021年5月19日，天津市第二中级人民法院与本院协商，其协商意见为，原告虽主张其主要办事机构位于天津市河北区，但其未提交充分证据证明，原告依据其注册地向天津市南开区人民法院起诉，被告亦未提管辖权异议，应以原

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖153号原告：天津城市记忆科技发展有限公司，住所地天津市南开区古文化街21号。法定代表人：吴天晟，董事长。被告：田惠，女，1970年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。原告天津城市记忆科技发展有限公司与被告田惠劳动争议一案，天津市南开区人民法院于2021年1月18日立案。原告天津城市记忆科技发展有限公司诉称，1．判令原告无需向被……