建筑设备租赁合同纠纷 （2017）川19民终493号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告张元清虽主张被告公路公司、川交公司、地旺公司向其支付建筑工程机械设备租赁费222488元，但提供的证据不能证明其与被告公路公司、川交公司、地旺公司具有建筑工程机械设备租赁合同关系，亦不能证明三被告应向其支付建筑工程机械设备租赁费222488元事实，故应承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张元清的诉讼请求。经本院二审审理查明：四川公路桥梁建设有限公司中标四川巴中至南充高速路面工程，中标后将该项目LM2合同段交由其下属公司四川川交路桥有限责任公司承建，四川川交路桥有限责任公司在恩阳区柳林镇设立了巴南高速路面工程LM2合同段项目部。一审中，上诉人张元清提交了德阳汇宇

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告张元清虽主张被告公路公司、川交公司、地旺公司向其支付建筑工程机械设备租赁费222488元，但提供的证据不能证明其与被告公路公司、川交公司、地旺公司具有建筑工程机械设备租赁合同关系，亦不能证明三被告应向其支付建筑工程机械设备租赁费222488元事实，故应承担举证不力的法律后

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川19民终493号上诉人（原审原告）张元清，男，生于1964年10月13日，汉族，户籍住址成都市温江区，现住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：张朝明，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蒋海燕，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地：成都市高新区九新大道12号。法定代理人：……