林业承包合同纠纷 （2014）沧民终字第2097号

依法成立的合同受法律保护，合同各方当事人均应严格依约诚信履行。本案中，双方协议约定每年的承包费由上诉人村委会收取，在被上诉人刘盼通认可拖欠承包费又辩解交纳承包费村里没人收取的情况下，上诉人应当提交证据证明其经催告被上诉人在合理期限内仍未履行，或被上诉人迟延履行债务致使其不能实现合同目的，其方可解除双方合同并请求赔偿损失，但上诉人并未提交，故原审未判决解除双方之间的合同，其处理得当，本院亦不持异议。关于上诉人所提被上诉人可将承包费向有关部门提存问题，因该履行方式并非双方协议所约定加之上诉人对承包费亦可实际接收，故上诉人本案不能以此主张被上诉人违约。关于上诉人所提承包期间内大部分树木已经死亡问题，因其未提交承包地树木现状的相关证据，且该情也非双方协议约定解除合同的情形，故本院不予采信。关于上诉人所提被上诉人建设正规房用于全家居住问题，原审认为应由有关行政主管部门予以处理，于法有据，并无不当。综上，上诉人上诉理由均不能成立，原判应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审

依法成立的合同受法律保护，合同各方当事人均应严格依约诚信履行。本案中，双方协议约定每年的承包费由上诉人村委会收取，在被上诉人刘盼通认可拖欠承包费又辩解交纳承包费村里没人收取的情况下，上诉人应当提交证据证明其经催告被上诉人在合理期限内仍未履行，或被上诉人迟延履行债务致使其不能实现合同目的，其方可解除双方合同并请求赔偿损失，但上诉人并未提交，故原审未判决解除双方之间的合同，其处理得当，本院亦不持异议。关于上诉人所提被上诉人可将承包费向有关部门提存问题，因该履行方式并非双方协议所约定加之上诉人对承包费亦可实际接收，故上诉人本案不能以此主张被上诉人违约。关于上诉人所提承包期间内大部分树木已经死亡问题，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2097号上诉人（原审原告）：河间市束城镇陈南寨村村民委员会。负责人：王寿山，村务工作领导小组组长。委托代理人：侯占林，河北至威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘盼通，男，1960年3月出生，汉族，农民，住河间市束城镇陈南寨村。上诉人河间市束城镇陈南寨村村民委员会因与被上诉人刘盼通林业承包合同纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（……