合同纠纷 (2019)浙03民申173号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民法总则》第七条之规定,“民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。”本案中,陈明早、姜建国、李海栋三人已于2018年11月2日就涉案牛仔裤损毁问题签订结算协议,且姜建国在本案一审诉讼期间即2018年11月21日再次出具确认书。前述结算协议及确认书系姜建国真实意思表示,其承诺即便系因布料质量原因导致牛仔裤损毁,其亦同意在赔偿陈明早损失后再向李海栋主张权利,同时确认涉案牛仔裤水洗损毁后造成陈明早直接经济损失4.883万元、间接损失36万元。因此,在无充分证据证明前述两份文书存在可撤销、可变更或无效的情形下,姜建国负有诚实守信并自觉遵守合同内容的义务。且姜建国在收到原审法院送达的相关法律文书的前提下,未对前述协议作出抗辩,亦未提供充分证据证明涉案牛仔裤毁损系因李海栋提供的布料所致,其理应承担相应的不利后果。因此,原审判决采信前述结算协议及确认书的效力,依照《合同法》的相关规定判令姜建国赔偿陈明早牛仔裤毁损的损失,并要求其与李海栋共同支付律师费,认定事实清楚,适用法律正确。姜建国关于原审判决认定事实不清,适用法律错误的主张,与查明的事实不符,不能成立。姜
摘要
依照《中华人民共和国民法总则》第七条之规定,“民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。”本案中,陈明早、姜建国、李海栋三人已于2018年11月2日就涉案牛仔裤损毁问题签订结算协议,且姜建国在本案一审诉讼期间即2018年11月21日再次出具确认书。前述结算协议及确认书系姜建国真实意思表示,其承诺即便系因布料质量原因导致牛仔裤损毁,其亦同意在赔偿陈明早损失后再向李海栋主张权利,同时确认涉案牛仔裤水洗损毁后造成陈明早直接经济损失4.883万元、间接损失36万元。因此,在无充分证据证明前述两份文书存在可撤销、可变更或无效的情形下,姜建国负有诚实守信并自觉遵守合同内容的义务。且姜建国
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙03民申173号再审申请人(一审被告):姜建国,男,汉族,1974年6月19日出生,住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人:何富豪,北京京师(温州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱凡,北京京师(温州)律师事务所律师。被申请人(一审原告):陈明早,男,汉族,1972年3月31日出生,住浙江省瑞安市。被申请人(一审被告):李海栋,男,汉族,197……