侵权责任纠纷 （2021）豫11民终1058号

问十村二组提起了行政诉讼，本案的审理要以该行政诉讼的结果为依据，而行政诉讼还没有审结的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》150条之规定，中止本案的审理，而不是驳回张国正的起诉。问十村委会、问十村二组辩称，一、本案的基本事实：1980年问十村分给户主张自古家四口人(张自古、魏广珍、张红霞、张红燕)应分耕地6.81亩，和五保户张自慎家三口人(张自慎、陶氏、刘二妮)应分耕地5.4亩。两个户口共分得耕地12.21亩。1998年后(张红霞、张红燕出嫁在夫家分的耕地)经过微调，(张红霞、张红艳的耕地微调给张秋和、张秋兰)张自古家分耕地6.81亩，户主张自慎家分的耕地5.4亩。户主张自古于2005年去逝，魏广员2012年去逝，张秋和，张秋兰已经嫁离本村。五保户陶氏1999年去世，张自慎2001年去世，刘二妮2007年在问十乡敬老院也去世。问十村委会和问十村二组给五保户养老送终，办理后事。2012年张国正将自己的户口补录在问十村三组，1980年、1998年村里两次分地被答辩人均不在问十村，村里没有给张国正分的耕地。张国正以父亲(张自古儿子的身份)非法占用该耕地。张国正的行为在广大村民中造成了极坏的

问十村二组提起了行政诉讼，本案的审理要以该行政诉讼的结果为依据，而行政诉讼还没有审结的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》150条之规定，中止本案的审理，而不是驳回张国正的起诉。问十村委会、问十村二组辩称，一、本案的基本事实：1980年问十村分给户主张自古家四口人(张自古、魏广珍、张红霞、张红燕)应分耕地6.81亩，和五保户张自慎家三口人(张自慎、陶氏、刘二妮)应分耕地5.4亩。两个户口共分得耕地12.21亩。1998年后(张红霞、张红燕出嫁在夫家分的耕地)经过微调，(张红霞、张红艳的耕地微调给张秋和、张秋兰)张自古家分耕地6.81亩，户主张自慎家分的耕地5.4亩。户主张自古于2005年去逝

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终1058号上诉人（原审原告）：张国正，男，汉族，1952年4月30日出生，住漯河市源汇区。被上诉人（原审被告）：漯河市源汇区问十乡问十村村民委员会，住所地漯河市源汇区问十乡问十村。法定代表人：张建福，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：漯河市源汇区问十乡问十村二组，住所地漯河市源汇区问十乡问十村。负责人：李红权，该村民组组长。原审第三……