股东资格确认纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第01475号

1.敖鸿翔向精益批发站出资后，因精益批发站改制，精益批发站将其持有的精益公司股权转让给敖鸿翔等职工后，敖鸿翔的出资已变更为向精益公司出资，且经精益批发站全体职工大会同意，敖鸿翔等部分职工出资应占有的公司股份，由其他职工股东代表持有，并在工商登记机关办理了股权登记。由此可以认定，敖鸿翔已向精益公司实际出资，其应占有的股份由他人代持；2.根据《中华人民共和国公司法》第二十四条规定，有限责任公司由五十个以下股东出资设立。现精益公司74名职工出资人的股份由32名自然人股东代持，如将现有出资人全部登记为精益公司的股东，违反了上述法律规定的有限公司的股东人数上限；3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十五条第三款规定“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。”敖鸿翔作为精益公司实际出资人，其请求变更股东、将其姓名记载于股东名册、办理公司登记机关登记，应经精益公司其他股东半数以上同意，但精益公司股东会尚未作出相应决议。综上，敖鸿翔提出的诉讼请求没有事实和法

1.敖鸿翔向精益批发站出资后，因精益批发站改制，精益批发站将其持有的精益公司股权转让给敖鸿翔等职工后，敖鸿翔的出资已变更为向精益公司出资，且经精益批发站全体职工大会同意，敖鸿翔等部分职工出资应占有的公司股份，由其他职工股东代表持有，并在工商登记机关办理了股权登记。由此可以认定，敖鸿翔已向精益公司实际出资，其应占有的股份由他人代持；2.根据《中华人民共和国公司法》第二十四条规定，有限责任公司由五十个以下股东出资设立。现精益公司74名职工出资人的股份由32名自然人股东代持，如将现有出资人全部登记为精益公司的股东，违反了上述法律规定的有限公司的股东人数上限；3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第01475号上诉人（原审原告）：敖鸿翔。委托代理人：舒丰年，湖北创智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉精益眼镜有限公司，住所地武汉市江汉路129号18层4室。法定代表人：刘思强，董事长。委托代理人：张鹏，湖北忠三律师事务所律师。委托代理人：徐文涛，湖北忠三律师事务所律师。上诉人敖鸿翔因与被上诉人武汉精益眼镜有限公司（以……