财产损害赔偿纠纷 (2014)庆中民终字第387号

案号
(2014)庆中民终字第387号
法院
甘肃省庆阳市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2014
地域
甘肃省庆阳市
裁判日期
2014-09-12

裁判要旨

本案争议焦点为:第一,同一律师事务所不同律师能否在同一案件中为对立双方当事人担任委托代理人。第二,本案的鉴定程序是否合法,鉴定结论是否客观真实。第三,罐车是否在太平洋财险湖南分公司投保了交强险。第四,罐车在碰撞后是否在新城中学清洗。第五,反诉费是否应当减半收取,平凉博士公司承担诉讼费是否适当。关于同一律师事务所的不同律师能否在同一案件中为双方当事人担任委托代理人的问题。司法部发布的《律师事务所管理办法》第三十九条第二款规定:“律师事务所受理业务,应当进行利益冲突审查,不得违反规定受理与本所承办业务及其委托人有利益冲突的业务。”全国律协制定的《律师执业行为规范》第五十条第五项规定:“有下列情形之一的,律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系:(五)在民事诉讼、行政诉讼、仲裁案件中,同一律师事务所的不同律师同时担任争议双方当事人的代理人,或者本所或其工作人员为一方当事人,本所其他律师担任对方当事人的代理人的”。以上规定均系行政主管部门及行业协会针对律师及律师事务所执业管理的规定,不是法律、法规或司法解释针对人民法院诉讼程序的规定。当事人认为律师执业违反以上规定,应当向司法行政部门或律

摘要

本案争议焦点为:第一,同一律师事务所不同律师能否在同一案件中为对立双方当事人担任委托代理人。第二,本案的鉴定程序是否合法,鉴定结论是否客观真实。第三,罐车是否在太平洋财险湖南分公司投保了交强险。第四,罐车在碰撞后是否在新城中学清洗。第五,反诉费是否应当减半收取,平凉博士公司承担诉讼费是否适当。关于同一律师事务所的不同律师能否在同一案件中为双方当事人担任委托代理人的问题。司法部发布的《律师事务所管理办法》第三十九条第二款规定:“律师事务所受理业务,应当进行利益冲突审查,不得违反规定受理与本所承办业务及其委托人有利益冲突的业务。”全国律协制定的《律师执业行为规范》第五十条第五项规定:“有下列情形之

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)庆中民终字第387号上诉人(原审被告,原审反诉原告)平凉市博士混凝土有限责任公司(以下简称平凉博士公司),住所地平凉市崆峒区峡门乡。法定代表人马学英,该公司总经理。委托代理人李国华,甘肃璞义律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部(以下简称太平洋财险湖南营业部),住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪……