劳务合同纠纷 （2021）云06民终478号

廖仕才受被告谢立波雇用提供劳务，双方形成特定的约束关系，劳务费进行单独结算，与本案原告王**全无关，故对廖仕才要求原告王**全承担工程款118,074元的偿付责任的诉讼请求未予支持。被告谢立波已于2020年9月30日将该工程款118,074元支付给案外人廖仕才。在本案审理过程中，被告谢立波提出廖仕才所做的木工工程是包含在原告所承包的工程范围内的；其支付给廖仕才的漏算工程款118,074元也是包含在原、被告双方的总结算款371,464元中的；被告谢立波是代原告支付118,074元给廖仕才；该118,074元应当从应付给原告的工程中予以扣除。因此向一审法院提出鉴定申请，请求一审法院委托鉴定机构对原告王**全承建的永善县大瀑布沟园林建设工程二标段砼工项目的木工工程总量及总价以及廖仕才承建的木工工程总量及总价进行鉴定，以确定廖仕才承建的木工工程是否包含在原告王**全承建的木工工程总量范围内。一审法院认为，原告王**全与被告谢立波签订《防洪沟工程项目劳务承包协议书》后，原告履行了其合同义务，被告应当履行及时给付原告劳务费的合同义务。经双方结算，被告应付给原告的工程劳务费为371,464元；经双方

廖仕才受被告谢立波雇用提供劳务，双方形成特定的约束关系，劳务费进行单独结算，与本案原告王**全无关，故对廖仕才要求原告王**全承担工程款118,074元的偿付责任的诉讼请求未予支持。被告谢立波已于2020年9月30日将该工程款118,074元支付给案外人廖仕才。在本案审理过程中，被告谢立波提出廖仕才所做的木工工程是包含在原告所承包的工程范围内的；其支付给廖仕才的漏算工程款118,074元也是包含在原、被告双方的总结算款371,464元中的；被告谢立波是代原告支付118,074元给廖仕才；该118,074元应当从应付给原告的工程中予以扣除。因此向一审法院提出鉴定申请，请求一审法院委托鉴定机构对原

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云06民终478号上诉人（原审被告）：谢立波，男，1984年4月7日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，文盲，农民，住昭阳区。被上诉人（原审原告）：王**全，男，1974年1月19日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，现住昭阳区。上诉人谢立波与被上诉人王**全劳务合同纠纷一案，不服云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602民初52……