土地租赁合同纠纷 （2018）桂01民终5595号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”卢明官认为涉案土地是安置上诉人的承包经营土地，但未能提供证据加以证明，且二审中，卢明官自认涉案的38.25亩土地是2008年3月11日通过与农场签订租赁合同的方式获得的。卢明官、林月莲、卢清豆与原告签订的《土地租赁合同书》于210年10月28日被人民法院依法解除后，其不再享有使用本案诉争38.25亩土地的权利。农场作为涉案土地的使用权人，要求卢明官、林月莲、卢清豆归还土地并支付占用费，合理合法，应当支持。一审法院关于租金等事项的认定也是客观有据的，本院均以维持。 综上所述，卢明官的上诉理由不成立，对其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费882元，由上诉人卢明官负担。 本判决为终审判决。 审判长
摘要
卢明官诉广西农垦国有金光农场土地租赁合同纠纷二审民事判决书 土地租赁合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终5595号 上诉人（原审被告）：卢明官，男，1953年7月3日生，壮族，现住南宁市。 被上诉人（原审原审）：广西农垦国有金光农场，住所地南宁市坛洛镇金光农场。 法定代表人：李添文，场长。 委托诉讼代理人：韦文成，该农场职员。 原审被告：林月连，女，1964年12月8日生，汉族，现住南宁市。 委托诉讼代理人：卢明官，系林月连……