侵害商标权纠纷 （2018）川01民初3810号

被告未提供证据证实《超市转让协议》中“乙方”的身份，而《证明》载明的“证明人”既未签字确认，也未出庭作证，故被告提供的证据不足以证实其所述的实际经营情况。营业执照对外具有公信力，公证书记载的销售店铺悬挂被告的营业执照，足以说明该店铺系被告的经营场所，而该店铺是否由被告的登记经营者转让，不影响被告作为登记的个体工商户承担侵权责任。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为，并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计5000元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告双流区鲜又多超市于本判决生效之日起，立即停止销售侵害第19710号注册商标专用权的铅笔； 二、被告双流区鲜又多超市于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国第一铅笔有限公司经济损失及合理开支共计5000元； 三

被告未提供证据证实《超市转让协议》中“乙方”的身份，而《证明》载明的“证明人”既未签字确认，也未出庭作证，故被告提供的证据不足以证实其所述的实际经营情况。营业执照对外具有公信力，公证书记载的销售店铺悬挂被告的营业执照，足以说明该店铺系被告的经营场所，而该店铺是否由被告的登记经营者转让，不影响被告作为登记的个体工商户承担侵权责任。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为，并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民初3810号 原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路**A1-A6。 法定代表人：王永忠，执行董事。 委托诉讼代理人：潘新，上海佳铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢巍，上海佳铎律师事务所律师。 被告：双流区鲜又多超市，经营场所四川省成都市双流区西航港光明村康桥品上****。 经营者：鲜奎，男，1978年6月1……