劳动争议 （2014）新中民一终字第643号

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。贾凤云与新乡市新报报刊发行有限公司签订用工协议之日（2010年6月22日）起，即与新乡日报社不存在劳动关系，贾凤云应当知道自己的权利被侵害，申请仲裁的时效期间应从2010年6月22日起计算一年。贾凤云于2013年5月21日向新乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁超过仲裁时效，故贾凤云起诉要求判令新乡日报社赔偿其1993年3月17日至2010年6月间的社保金（养老、医疗、工伤、失业）损失40000元，不予支持。2010年6月22日后，因双方之间不存在劳动关系，贾凤云要求新乡日报社补缴社会社保金证据不足，不予支持。贾凤云起诉要求新乡日报社返还押金500元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，原审判决：驳回贾凤云的诉讼请求。案件受理费10元，由新乡日报社负担。贾凤云上诉称：1993年3月，贾凤云到新乡日报社参加工作，任其下属发行中心投递员，后发行中心改称新乡市新报发行有限公司。2010年6月22日新乡日报社安排贾凤云与发行公司签订

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。贾凤云与新乡市新报报刊发行有限公司签订用工协议之日（2010年6月22日）起，即与新乡日报社不存在劳动关系，贾凤云应当知道自己的权利被侵害，申请仲裁的时效期间应从2010年6月22日起计算一年。贾凤云于2013年5月21日向新乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁超过仲裁时效，故贾凤云起诉要求判令新乡日报社赔偿其1993年3月17日至2010年6月间的社保金（养老、医疗、工伤、失业）损失40000元，不予支持。2010年6月22日后，因双方之间不存在劳动关系，贾凤云要求新乡日报社补缴社会社保金证据不足，不予

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第643号上诉人（原审原告）贾凤云，女，汉族。委托代理人胡子勇，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）新乡日报社。法定代表人杨军，社长。委托代理人杨凤领、赵呈文，河南国豪律师事务所律师。上诉人贾凤云与被上诉人新乡日报社劳动争议纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2013）红民一初字第1047号民事判决，向本院提……