机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖11民终2019号

一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。依据明光市公安局交通管理大队对此次交通事故的责任认定：曹玉宝承担事故的全部责任，周华无责任，因肇事车辆皖M×××××号轿车在太平洋财险滁州支公司投保了交强险及商业三者险，故太平洋财险滁州支公司应首先在保险责任限额内对周华的损失予以赔偿。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。对于太平洋财险滁州支公司认为本案事故划分与事实不符，涉案车辆应承担不超过50%的事故责任的辩解意见。因其对该项辩称其并未提供证据加以证明，不予采纳。保险公司庭审辩称周华肋骨骨折与本案交通事故没有关联性，因此对于其该伤情导致的伤残等级及“三期”不予认可，由此产生的相关损失保险公司不予赔付。经查，周华系在2015年3月3日，事故发生后即前往南京检查治疗因交通事故造成的左尺骨鹰嘴骨折，

一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。依据明光市公安局交通管理大队对此次交通事故的责任认定：曹玉宝承担事故的全部责任，周华无责任，因肇事车辆皖M×××××号轿车在太平洋财险滁州支公司投保了交强险及商业三者险，故太平洋财险滁州支公司应首先在保险责任限额内对周华的损失予以赔偿。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终2019号上诉人（原审被告）：中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。负责人：吕正民，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞科伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周华，女，1957年9月25日出生，会计，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：张俊跃，男，1958年5月10日出生，教师，住安徽省明光市。委托诉……