劳动争议 (2021)湘09民终107号

案号
(2021)湘09民终107号
法院
湖南省益阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
湖南省益阳市
裁判日期
2021-04-12

裁判要旨

本案的争议焦点为睡班是否为加班;工行益阳分行金融管理科技部安排宋国安补休三个月,折算成66个班次是否应当在宋国安的加班总数中予以抵扣;工行益阳分行发放给宋国安的交通费、午餐费是否应当在计算加班工资基数时予以扣除;工行益阳分行是否应当支付宋国安于2010年1月至2010年10月、2011年12月至2013年10月在信管部日常加班工资91465.30元和休息日加班工资182930.59元;工行益阳分行是否应支付宋国安因拖欠加班工资导致宋国安信用卡透支违约损失105271.72元。关于睡班是否为加班。用人单位安排劳动者从事与本职工作有关的值班任务,但值班期间可以休息的,不属于用人单位支付加班费的范围。本案中,根据宋国安的工作特性和工作强度,宋国安的工作具备值班性质,宋国安在值睡班时工作强度较小,且宋国安在此期间可以休息,工行益阳分行亦为其提供了休息室和床铺,故睡班不应认定为加班。另,宋国安将法定节假日期间调休日加班工资按正常工作日平均工资的三倍进行计算,工行益阳分行对此提出了异议。一审法院认为,与法定节假日相连的调休日实为休息日,故该部分加班工资应视为休息日加班以正常工作日工资的二倍进行计算

摘要

本案的争议焦点为睡班是否为加班;工行益阳分行金融管理科技部安排宋国安补休三个月,折算成66个班次是否应当在宋国安的加班总数中予以抵扣;工行益阳分行发放给宋国安的交通费、午餐费是否应当在计算加班工资基数时予以扣除;工行益阳分行是否应当支付宋国安于2010年1月至2010年10月、2011年12月至2013年10月在信管部日常加班工资91465.30元和休息日加班工资182930.59元;工行益阳分行是否应支付宋国安因拖欠加班工资导致宋国安信用卡透支违约损失105271.72元。关于睡班是否为加班。用人单位安排劳动者从事与本职工作有关的值班任务,但值班期间可以休息的,不属于用人单位支付加班费的范围

正文(节选)

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘09民终107号上诉人(原审原告):宋国安,男,1971年10月15日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区。上诉人(原审被告):中国工商银行股份有限公司益阳分行,住所地湖南省益阳市益宾路**。负责人:王健,该行行长。委托诉讼代理人:陈洁,女,1981年1月22日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区,系该公司员工。委托诉讼代理人:莫平,湖南理定明律师事……